主持人 ： 今天下午各位嘉宾向大家介绍了美国、欧洲、韩国以及我国的数字电视情况。谢谢大家参与，请大家再一次向今天参加论坛的嘉宾的精彩演讲表示感谢。下面将会是本次论坛的关于数字新媒体的高层对话。

　　高层对话：

　　主持人 ： 下面进入“数字新媒体的机遇与挑战”高层对话时间。有请：广电总局科技委高级顾问章之俭、中国有线电视网络有限公司副总工程师盛志凡、高通无线通信技术(中国)有限公司高级业务拓展经理陈岗、摩托罗拉宽带联网部大客户总监谢永红、中国国际证券责任公司副总裁陈杭。我们先把话筒传给章总，由他来讲一下对“数字新媒体的机遇与挑战”的思路和看法。

　　章之俭 ： 我看到的昨天和今天的报告，非常的精彩。我现在已经退休了十多年了，也不在政了。今天发言是个人的意见。现在来讲，我们全力的从整个总局来讲在推广。但是，困难很大。去年上半年张部长讲了“如何推动当前的电视数字化，包括广播数字化”他谈了一下，我很同意这个看法。就是从多方面来推动。我也建议在各方面听一下意见，一个是当前数字化推进困难在哪儿？一个还是“内容为王”，现在数字推进为什么进度不够理想？内容发展不新？我是竭力认为高清要尽管的上，因为我看到现在已经在推进数字电视有机顶盒的，高清电视与模拟电视相比有明显的提高。这样给一个数字特殊的、新的提高和改进。

　　另外，就是付费电视。我们现在全国的网上绝大部分还是单向服务，从发展来讲单向是没有发展前途的，从双向来讲是很快的。现在各个地方也在积极的建设双向网，包括我们要直接采用IPTV的方式来提高我们的网络。

　　另外，数字广播。数字广播从我们国内来讲，一个是声音广播，一个是视频广播，这是我们几十年的传统。但是数据广播一直开展得不够理想，尽管我们一直在强调数字广播是新的广播形式，是信息时代来的一种数字广播，那么广播、影视、电视台应该大量的运用，来体现各方面的优越性。

　　另外，新媒体。这次的主题我看很好，尽管技术这一两年同国内大家积极的探讨、关注。但是，这是一个移动的，满足广大的人民对信息快速需求的要求。所以是移动很重要。我们地面卫星广播，为什么研究了几年还没有出来？地面广播就是我们强调同我们中国国情来讲就是要强调移动的特点。因为，现在从大城市来讲，都是采用有线电视，容量充分、质量很好。所以，作为城市来讲要发展数字电视，一定要强调一个。所以在我们选择决定我们国内的标准的时候，对移动的标准也要搞。最早美国搞了一个标准，但是发展到今天我们开始制定地面标准，移动是很重要的。所以，我们在各个地方在制定标准的时候，希望要解决一个重要的指标办法。现在好多大概国内有20几个省市都已经等不及标准了，先开始了，将来再按国家标准统一。

　　这次新媒体又谈到手机移动，我认为也是需要的。因为多方的需要，不仅仅是我坐在公交车上看到，而且我可以随时随地的移动的方式看到。已经搞了的城市，也有这个要求，向大范围的移动。地面电视或者DVB-H在一个小范围，在全国范围移动的话，现在也考虑到卫星，所以我们第一是搞卫星，接下来是一个重要的课题就是如何用大面积覆盖整个国家，又是可以移动的。这些课题都是考虑到移动的需求。

　　目前来讲，哪种方式更需要我们国家，是我们国家研究的特点。

　　主持人 ： 谢谢章总，做的非常精彩的演讲。接下来请盛总介绍一下对新媒体的观点在哪儿？

　　盛志凡 ： 我想最重要的观点是两个字就是融合。这个融合的概念至少从两个角度看这个问题，一个是技术手段和全球覆盖的融合。比如在有线电视网上是DPC的数字电视，我们知道IPTV讨论非常得热，在美国、欧洲、中国也在讨论怎么把安全TP技术和DPC技术融合起来，最终的情况还是家庭终端的所谓双向机顶盒，机顶盒技能接收DPC的信号，也能接收宽带网络的接收。我们再看无线的情况，我们谈手机电视，谈得很多的是DBV-H的技术，在这里也有一个融合，比如说DBV-H也好，还是其他的也好，是以无线广播的方式做数字广播。

　　同时，再看卫星，我们知道韩国开通的卫星的数字手机电视这样一种服务。其中也提到，H—DMB技术覆盖为手机电视服务，同时在卫星覆盖不好的地方，用地面布点。刚才孙博士讲得很好，我们原来有数字电视和广播，现在数字来的以后，特别是全球技术的发展，电视和广播的概念就模糊了，在数字电视系统里面可以很好的诠释高清的画面。今天我们在电台广播时段里面，不仅可以继续播放高质量的数字声音广播，同时还推出多媒体的广播。实际上融合带来所谓立体覆盖的概念，就是说覆盖可以说是有线覆盖和无线覆盖，是固定的和移动的相结合。移动方式和固定的方式结合。举一个例子，比如回到家里以后，很可能因为家里有宽带网，很多可能需要无线的网络接收信号，也可以自动切换到通过有线电视网传过来的信号，经过家庭无线网的覆盖。这是一种技术融合，技术的革命和变化，也会导致在节目制作当中一些改变，有些电视方面的要求对节目制作方面的要求要高，恐怕要针对手机电视的特点，同时还要。制作格式运营形态。整体来说，我对数字多扶媒体的关注。[NextPage]

　　主持人 ： 说到融合我想谢总有一些体会，请谢总谈一下这方面的思路。

　　谢永虹 ： 有些人可能憎恨手机，因为半夜里会把我们叫清醒。数字新媒体的发展使我们有另外一个方面，我们可以用这些东西来享受，我们可以用它来娱乐，我们可以来看一些短片，可以听一些我们愿意听到音乐，数字新媒体的发展，它的推动力应该是基于人类自己本身比较喜欢的娱乐这种动力，我相信这个前景是非常非常好的。这有一个例子，我们现在网上经常传很多短的片子，很多人都看过，比如说“芙蓉姐姐”跳的舞等等，大家觉得很有意思，这个东西传来传去非常快，我真的很吃惊。包括昨天刚刚结束的超级女生的决赛，我忘了是哪一位哲学家定义人的时候说“人是一种比较喜欢玩的动物”，从这个角度上说，将来数字新媒体的发展是不可限量的，除了工作以外，我们还需要娱乐。刚才盛总谈的内容，我非常的赞同，我觉得他用非常精辟的语言描述了以后的愿景。

　　我们从今年1月1日以后开始，摩托罗拉改了一个名字，过去叫“宽带联网事业部”，为什么改？这个名字实际上显示出摩托罗拉对未来发展的一种认识，在终端融合这一块，并不是我们用一个终端接收所有的东西，我们会有一些所谓集成终端能够接收不一样的东西。更多的时候是由于有了新媒体以后，我们可以不同终端之间分享我们这种所谓娱乐的内容，这样说起来可能稍微抽象一点，我们现在从网上下载MP3音乐，这样我就可以到处听，实际上现在很多家庭都有音响，我们能不能把这个东西装到那个里面听呢？传统的音响是不支持的，如果我们可以把它搁到那里，实际上我们听的时候会有另外的享受。

　　还有一个例子，数字相机的发展非常快。我们把数字相机照下来以后用电脑去看，现在很多消费品电子里也有一些小的插槽放在电视里看，我们的MP3能否拿到汽车上欣赏等等。手机除了可以工作以后，还可以随时随地娱乐，从这个角度上讲，前景是非常大的。我们自己本身有一个技术的，是国际上的一个标准。基于这种技术就可以在你的家庭建立一种分享的网络，这种网络可以是有线的，可以是无线的，在家庭可以让所有的终端更加智能。你上班的时候可以通过互联网控制你家里的安全的门卫系统，或者说可以控制家里的温度等等。这未来的发展都是非常之好的、非常之美的。摩托罗拉也非常致力于做这件事情。谢谢大家！

　　主持人：大家刚才听大家关于Media FLO系统的技术包括运营的看法，我刚开始听说高通在开发这样的系统，并且在美国专门购买频段运营的时候，我也比较吃惊。后来想象，高通在CDMA刚刚起步的时候，这些方面包括高通在内的想法，我想请陈岗给大家再介绍一下。

　　陈岗 ： 在今后采用手持多媒体业务的时候，我也介绍了高通公司的Media FLO方案，法国迪康，还有韩国也介绍了DVBH等技术，我相信各种技术有各自的特点。高通在美国过去模拟电视转数字电视的过程中，它有美国52-59频点模拟电视，可以公开拍卖，允许一些移动运营商和厂商利用这些频率去做基于某一种技术、某一种接收终端的付费的业务。高通也是在美国55频点上竞标，获得了一个频点，6兆赫兹带宽。继续在明年5月1日建成美国30个以上城市的商用网络，包括尤其是在美国东海岸，从南边到北边跨度有2000公里的区域做一个无缝覆盖的网络。今天章之俭老师提出很好的话题，中国是很大的国家，怎么样做真正全国性的网络。刚才章之俭老师提到卫星的方式，我想基于地面的广播技术也会是一种方案，我相信高通公司在美国明年5月1日建成全美国性商用网络，所得的经验也许会成为中国部署全国性的地面传输的手机电视、手机多媒体网络很好的借鉴。

　　另外，刚才盛总提到融合，其实高通在美国部署商用网络的时候，除了认为自己Media FLO有一定特点之外，可能更多考虑在商业运营这些模式上。融合实际上在美国也存在这个问题，比如高通在美国投入8个亿美金部署全国性基于广播性质的Media FLO网络，编制节目的内容，在真正推向商用走向成功的话，还要回到这个话题，就是融合。

　　我在刚才的胶片当中也提到，高通作为一个类似国内广播运营商的角色，实际上在和美国的移动运营商进行一个合作，包括几个最大的移动运营商。所以，两者之间的合作才能够使最后的业务能够对手机用户快速拓展用户的基数，大家也知道真正有一个量以后，才有可能终端的价值下来，终端是今后业务能否成功的瓶颈之一。我想谈的就是这几个方面。谢谢。[NextPage]

　　主持人：最后，我们让陈总来分析判断一下对于数字新媒体来讲，数字新媒体包括数字电视，包括移动电视、手机电视、IPTV这样多种业务形式，对于投资来讲，投资商包括风险资金他们对哪一块会更感兴趣，有怎样的判断？

　　陈杭：首先分两个层次，第一我觉得大的趋势是随着目前今年几个标志性中国概念股在纳斯达克上市，让世界重新关注中国的新媒体行业。一个是雅虎以10亿美金换取阿里巴巴股估价值400亿美金，百度的上市27块的价格，现在估值是100多元。我觉得中国概念的新媒体以及互联网代理的新媒体的的方式非常受到国外媒体的关注。

　　四种媒体来说，我现在看这四种媒体已经开始被一些国内的和国外的风头做一些跟踪和投资。比如手机电视，我知道有一家在内地投资400亿。我们说网络电视这块，李泽锴先生做盈科数码动力，在目前网络IP用户达到40万用户，对香港有线的60万用户比较大的一个威胁。我们再看数字电视，应该说美国大的有线电视都是上市公司，美国这两年有线电视数字的发展，因为他们是以模拟符号传输的，他们这几年也推出了一些数字化。现在包括澳大利亚一家比较大的公司在中国投入很多。应该说在这四个领域或多或少、或早或晚的进入中国。大家知道在中国做事情政策是第一位的，对融资来说，手机电视包括相当的电视都允许民营资本投入的，包括移动电视也有民营资本在里面参与。如果民营资本可以投入的话，很多的外资都可以进入，大家都知道有很多的是假外资，或者外资通过给民营企业贷款的形式让民营企业进入。因此，一个基本的理论，我认为这四个领域，在未来都会有一些投资进来。你说要排一个序，我觉得这个应该是讲专家的意见永远是假的，如果可以排出来的话，可以变成百万富翁。但是我想斗胆地聊一下，我觉得这四个里面，移动电视可能差一些，为什么呢？因为移动电视可以投入架起液晶屏上走的模式，这种模式的爆发力我觉得会低于那几个，就是手机电视、网络电视和数字电视，那些都是以互联网作为一个基本的模式，因为那些业务的特点是增加一个用户到很多的业务的成本是很低的。你看股票的价格就是这样的，我们看资本市场这样，当你看到一个SP达到一个股点的时候，这个股价就变得暴涨。大家知道，收入和增长20%，利润增长100%。

　　但是有一点，我觉得地铁可能不一样。因为中国今后一个大趋势是越来越讲究节约、省油的一个国家。我们观察中国的一些大城市，比如二级城市，重庆、南京、杭州等都在推坐地铁。这么看的话，如果每年全国有5000万人在地面跑的话，我觉得地铁会比较安静一些，而且地铁的车厢相对比较封闭。而且坐地铁的人，一张票是3元，比公交车便宜。我感觉到如果是投移动电视的话，我会投地铁，对出租车和公交车这块我会比较犹豫。

　　手机电视我认为毕竟手机还是以通话为主，因为手机是移动的，因为它的画面很小，我感觉手机最基本的功能，即使看电视也是很短的，可能是30秒钟的一个很大的新闻，我觉得也是一种新闻性的需求。你要说看一个什么电视剧在手机上看，我感觉近视眼会非常的严重。所以，我认为手机电视它怎么来做，我没有想得很透。虽然有的厂商在投了，但是我在想怎么让老百姓非常舒服看这么小的屏幕，而且声音怎么保证？我觉得还是怀疑。但是我看好IPTV的电视，因为我觉得IPTV这块其实有两种做法，一个是以互联网在上面跑，上海文广在做，或者有局域网在里面做。我觉得这两种都是不错的。而且用户量的上升从上海文广在哈尔滨，应该说最后用户放号受限制，但是对当地的广电有了非常大的振动，如果不是因为它做得好的话，当地的广电也不会那么着急。我不知道在座有没有哈尔滨广电的朋友，如果有的话，我讲的这个话有一点不太好，请你们原谅。直接来讲，哈尔滨广电有非常大的压力，从他们这儿来看，IPTV其实会对传统的这件事是有一个非常大的冲击。

　　我觉得有一个很大的遗憾，如果说广电总局能够同意有线电视公司在美国或者香港上市的话，我觉得他们特别的有钱，他们有钱的话，推这块业务的机顶盒的问题，包括一些很多的问题都可以得到解决。大家知道，有线电视的行业是一个很花钱的行业，这个行业钱来自哪儿？大部分来自银行和资本市场，美国的一个电视公司都是在亏损的情况在纳斯达克上市，包括香港的有线又是在纳斯达克上市的。其实，中国目前的交易所，我做6年的上市，目前交易所是不让亏损的企业上市的，这对股市保护，但是有一些行业，比如电厂、核电站投资很大，包括一些有线电视公司，只要它是稳定的话，应该是可以上市的，但是中国现在还不行。

　　为什么国外上市政策不行，在国内上市政策法规不行。那么没有融资通道了，他们怎么和电信、网通进行竞争，因为他们都上市了。有一些省市三网合一了，但是仍然“电信总是打不过广电”为什么呢？是因为机制的问题。为什么永远赶不上电信，我作了五年的上市，我总是觉得很羞于电信这方面。电信很敏感的一个行业，四大电信公司全在海外上市，作为有线电视传输的公司，其实跟电信一样的，大家知道在美国有线电视公司也是做IP电话的，电信公司也是可和一些公司联手做这样的业务。

　　我这边挺呼吁有关部门，如果能够在有线电视公司的融资上更进一步的表示放开，能够仿造电视信息产业部允许四家电信公司在海外上市的话，我想会对有线电视的行业是一个非常大的驱动。会让我们真正的数字电视3000万户的目标能够尽快的实现。谢谢大家。[NextPage]

　　主持人 ： 陈总这面思路非常的清晰，也对新媒体的相关的几种业务在融资、资本运作方面做了一些分析。其中有一点说实话我不同意，而且是严重的不同意。就是对手机电视的看法，一方面跟我现在关注手机很有关系，另一方面我有这样一个想法，就是我对几种业务的看法，就是包括计算机、电视机、手机，我用一个词儿，我认为电视机目前吸钱能力不够强，电脑是升级换代，一下几百块钱，又换显卡等等。手机也是一样的，在不断的更新换代。我们中国的市场在对待不同的终端消费观念完全不一样的。这一点我认为会对整个的市场影响力是非常大的，包括数字电视的难度，刚才说为什么起不来？因为我们这么长的体制和市场有关系，确确实实因为这些机制造成电视吸钱的能力不够强。我不想挑动陈岗和陈杭“打架”。我们想让他们俩再谈谈这个思路。

　　陈杭：我首先说明一点，我们在做一些手机短剧，其实我不是说不看好，我是说一些一分钟到两分钟左右的超短的电视系列片或者系列动画很短的类似于我说的一分钟新闻的这种东西，我觉得是可以的。我们对手机动画、手机短剧会去看这个行业，但是电视我想基本的特点还是一个比较长的特点，比如20、30分钟这么长短的东西，而且画面非常的新鲜，是从这个角度看的话，我认为可能会有一些问题。这是第一个补充。现在电池不可能放那么长时间，即使是3G的话，电池也是一样的，手机的屏幕和电池难以支持这个东西。

　　第二，我觉得事物是不断前进的。包括今天中午我们聊天，一个什么观点呢？可能在未来的五年以后，手机电视会很火，因为那个时候液晶屏会很便宜、很大，可能像一本书一样可以折成很多折。那个时候液晶屏慢慢火起来了，比较便宜了，电池量大量的下降耗电量，等着手机非常的便宜，那个时候我会倒过来投，我不是说我不投它。

　　陈岗 ： 总的来讲，尤其是陈杭补充以后得出的感觉是，其实陈杭很看好手机电视。但是有一个前提，我今天介绍的时候也说到了，手机上看电视和在家里看电视肯定是不一样的。高通公司在美国商用手机电视业务的时候，实际上认为短片格式的，甚至用户定制几分钟的短片，时时的流媒体真正把电视节目完全照搬照抄到手机上会更受欢迎，这一点我们的观点是一样的。

　　另外曾社长说了过去消费者的认同接收的模式，除了手机终端这个层面，我觉得很重要。刚才我也提到每年全球手机的突破量是很惊人，可能今年到4-5个亿更换量，在用户付费的心里上，比如在美国我们做了市场调查有很明显的一点，另外质量也不足够好，但是如果有一天你看到我们就不说四年五年以后，比如说明年为一个时间段来看，在这个时间如果说基于中国来说，用广播式的方式传这个节目，如果一个用户每个月付十几块钱，你会发现跟所有的蜂窝移动通信网上的业务，包括短消息也好，包括图文下载，用户可能十几块钱一个月看几个频道，在美国投资8个亿，期望是在全球作出一个全球性的网络，一个成功的范例，来带动技术在全球的推广。谢谢。

　　主持人：我想台上台下也互动一下，我们请法国迪康公司上海代表处首席代表·中国区经理许夏叶和我们一起探讨。

　　许夏叶 ： 台上各位专家做了非常精彩的演讲，我对风险投资专家陈总提几点建议，因为我是外国留学回来的，我们法国公司得到了很多风险投资企业，包括投资银行存的风险企业，包括一些大公司，像前面提到的摩托罗拉都对我们进行了投资。我觉得作为风险投资第一点应该是对最新的技术有一个灵敏度。您三番两次提到3G，从手机接收端来说，您说到电池的问题，目前我们已经可以做到看6.5个小时的电视。我觉得您可能刚刚的结论是对中国的手机电视的市场，我个人观点中国的手机电视市场第一是我们标准没有定，你根本就没有市场，怎么探讨这个问题。第二，由于标准没有定，这个接收端、发射端都没有定，当然这是风险投资了，所以您就要做风险。

　　主持人 ： 我不想给陈杭一个回应的机会。因为大家对市场的看法都有不一样的观点，只有只会让我们这个产业能够更加多元化的发展。说到手机电视的发展，再彻底的逆向思维一下，整个的数字新媒体到底下一步有没有戏，有没有市场，不光是手机电视。很多嘉宾都提到，目前的有线电视都非常的好，付费频道要有一段时间才能发展起来，要有一个成长的过程。无非就是说我们目前的电视频道上，有一些付费频道，有一些增值的信息，这些内容对于用户的吸引程度到底怎么样？是不是我们原来的市场还是这么大，比如我们原来有一条路可以走，现在是不是可以走三条路。我想请章总、谢总、陈总谈谈你们三个方面的看法。

　　章之俭 ： 现在的转换采用了多种方式，比如我谈的高清。目前来讲，高清发展很快，比我们预想要快，2008年奥运会很多节目都要用高清播。现在是一部分先走，走了以后，就像当时73年搞彩色电视，那个时候很少，黑白电视我更知道，58年的我国黑白电视全北京就有50家，后来几年，才慢慢上来。就像我们走彩色电视发展道路一样，就是一种。

　　付费电视不可能出来以后满足少数需要、个性需要。但是也不可能我们估计到50%或者更多的人，也是少数的人，或者用各种方式来吸引一部分人向数字转化。这样慢慢增加数字化的百分数，所以我还是赞成张部长在去年讲的“多种方式来推动，而不是吊死在当年标清一下子推动”，看到有困难，所以我们先一步一步的推。[NextPage]

　　盛志凡 ： 我非常章先生的想法。虽然用户非常多，但是有三个不同的平台。这块的用户还是非常多，但是新的业务形态出来以后，还有新的增长点。在技术具体展现之前我稍微插一句，章先生不仅是彩色电视的倡导者，也是最早推动高清电视的推动人。我在您的领导之下做高清，觉得是一件很有意义的事。

　　回过头说数字的市场形态，刚才章总说高清数字是一种形态。数字媒体，无论是有线也好、数字也好、手机也好，对同样的用户群体，实际上是多种不同的新业务的引进市场扩大了。同时，特别是允许运营商对用户群体进行进一步的细分，原来以前是点播业务是做不了了，现在做了这个业务以后可以点播了。IPTV同样是这样一个趋势，手机电视也是这样的，手机电视陈总也说了，手机电视在特殊的接收方式可能需要在数字新媒体的制作当中有新的节目形式或者制作手段，但是无论怎样，同样的一种用户群体，可以充分的挖掘更多的增长点。

　　我们原来拥有IPTV之前，我们看电视必须是运营商网络以内的才能看，运营商网络之外的不能看。有了IPTV以后，这个形势就有了变化，我不仅可以看歌华有线电视节目，我还可以看上海有线、韩国的电视节目，我们公司就有一个机顶盒就可以看到韩国的电视、日本的电视、美国的电视，这样的话可以降低运营商的压力。就是说运营成本和建设成本达到一定程度的时候，用户再往上涨的话，就是利润极度的增加。

　　谢永红 ： 我们感觉技术进步给我们带来很多的影响，很多时候确实有这样的情形，我们并不知道我们有这种需求的时候，这种新的技术带来了，我觉得我还可以这样，这个事情我也不想太多说。我再想多说一点，从一个组织的角度来讲，有一个挣钱的欲望，那么我们可以看到在所有的业务里面，有一些是可以直接带来很多的利益的，有一些就像刚才几位谈到的高清，实际上在这个之前是不太能够给我们带来利益的，像中央电视台推出的高清频道，上海也是这样的，实际上它是不挣钱的。但是这个事又必须做，为什么这么做呢？我觉得最大的出发点是竞争。我刚刚说组织这几的因素，我并没有谈到市场的用户的需求，用户的需求是一个很大的推动力，但是从挣钱的角度来讲，推动这种新的业务并不是挣钱的。我刚才接着陈杭到在黑龙江哈尔滨的事情，像哈尔滨的这种情形，我觉得十分的可疑，他说我给你家里接一个IPTV，你可以看到这个节目，这个节目并没有什么很新鲜的东西，让付60元，还有那么多老百姓说要，我觉得很可疑。作为电信业务来说是一种捆绑的方式，把宽带和其他的东西绑带一起做成一个包，卖给老百姓，老百姓非常的愿意。并不是说老百姓宽带接入多少钱？电话多少电话不要钱？IP不要钱，其实IP并没有产生直接的价值，但是捆绑在一起以后，它这种冲击力是非常之大的。

　　摩托罗拉有一个很好的用户在新加坡，这个用户自己本身的网就是地面网，但是是双向的。它现在为用户提供的视频服务，现在的宽带接入已经为部分的用户提供100兆。这是一种很有意思的做法，我总体的意思就是说我们在这个市场发展的时候，我们追问它为什么要这么发展的时候，我们可能对将来的市场规模有一个更清醒地认识。

　　盛伟凡 ： 在美国做高清有两种形式，一个是高清节目额外收服务费，但是确实像谢总提到的，卫星公司做高清的同时也是发展的必要。有些原来看电视不是特别积极看电视的人，有高清以后把这个抓住了。

　　另外一个方式是售前。当时我们有一个讨论，他们说不光是技术上考虑，还有收视方面的考虑。高清节目格式可以改变一些节目制作，比如说体育等等还是会产生一定的冲击。

　　谢永红 ： 开展高清的业务只是竞争因素。

　　盛伟凡 ： 如果做高清的时候，并不是说为了高清而做高清，他确实是看到这个市场有需求。

　　谢永红 ： 做这个的话，未来有一天肯定是会赚钱的，要不然大家没有人会去做这个。

　　盛伟凡 ： 我最近看了一个高清的片子，我作为一个普通的观众看高清，就像我当年第一次实行宽带的时候，我觉得高清是一条不归路，你用了高清以后，就不想回到标清的时代了。

　　提问：请问，听说欧洲标准方面会收取专利费的问题，究竟是不是这样的？假如他们不再收专利费了，我们采用欧洲的标准是不是一种明智的选择？

　　章之俭 ： 现在专利费的问题还没有证实，因为现在我们国家正在搞两种主要的制式，按照我们前两年制式的情况来看，都有提高，从质量上来讲，清华大学研究的有提高，上海交大也有提高，上海交大的移动性制式良好，还有广科院的技术也有提高。所以，如果我们选的话，可能会在我们这国内这几个制式来选择。但是从我们国家来说，只能选一种，不能在一个国家里面有多种制式。

  主持人：今天的“数字新媒体高峰论坛”到此结束，谢谢大家。

责任编辑：lmtwadmin