【流媒体网】摘要：产业化的障碍必须突破三种内容服务、三种网络、三类个人信息终端的融合。但是，广电网、电信网、互联网三大网络在融合方面存在障碍，各种信息终端彼此割裂，互联互通也存在技术上的瓶颈。

    中国电子技术标准化研究所电子装备研究中心赵新华高级工程师认为，闪联标准的产业化方面表现相当积极，这正是闪联迅速崛起的关键因素。而闪联采取的“既竞争又联合”的策略，在坚持自己的技术理念之下，同时和国际标准兼容，是闪联受到广泛欢迎，获得众多国外企业和标准组织认同的原因。

    在制定和完善闪联标准的同时，闪联不断推进产业化工作。目前已有闪联PC、闪联笔记本、闪联电视、闪联手机、闪联投影机等近30余款各个品牌的闪联产品面市，内嵌闪联协议产品销量2007年已经突破500万。

　　“现在闪联的主要任务，便是将一个优秀的标准逐渐形成产业化。标准本身还只是手段，通过制定标准，可以带动产业的发展，同时又可以促进成员企业的发展。”闪联公司总裁、联想集团副总裁孙育宁坦言。

　　终端产品的尴尬

　　闪联把大规模产业化列为今年工作重点，闪联成员基本涵盖了终端、部件、芯片、运营商等产业链的各个环节，为闪联标准的产业化奠定了基础。但是，闪联在消费市场上仍面临着缺乏终端产品的尴尬。闪联公司副总裁杨楠表示，标准体系的产品需要整个产业链的协同努力。这不仅指下游的整机厂商，更包括上游的芯片制造厂商。只有制造出更符合消费者需求的产品，产业才能真正推动起来。

　　虽然闪联去年更早就推出体验店和旗舰店，但据康佳一位不愿透露名字的人士指出，由于闪联并非强制性标准，闪联产品与普通产品之间有1000元左右的差价，大部分企业目前只推出部分样机，并未量产。TCL集团工业研究院项目总监孙翀博士认为，现在国内的消费电子企业的研发能力和开发力度比较有限，把闪联标准加在自己的产品上面仍有困难，导致只能是某一些或者某几家企业的设备可以互联互通，很难做到大范围大面积的各种各样设备的互联互通，这将影响到闪联标准的推广，这也是目前产业化遇到的最大的问题。

　　孙翀表示，TCL集团内部已经在启动闪联产品的产业化，开始批量生产闪联盒子和电视，第一阶段会在TCL自己的体验店里推广和销售这些产品，培育市场，帮助用户去了解这些产品。长虹技术中心项目经理居文君博士则认为，长虹TV2.0核心的理念就是闪联。2.0闪联电视长虹更看中的是闪联电视跟互联网内容服务的一个绑定。TV2.0是长虹整个产业的战略布局，目前只有一部分产品是闪联标准产品，正处于市场培育期，接下来要加大产业化。

　　3C融合的困境

　　产业化的障碍必须突破三种内容服务、三种网络、三类个人信息终端的融合。但是，广电网、电信网、互联网三大网络在融合方面存在障碍，各种信息终端彼此割裂，互联互通也存在技术上的瓶颈。由于广电网、电信网、互联网之间的行政分离，使3C融合面临着更多困难。数字电视和网络电视存在竞争关系，广电总局和信息产业部也有着“互不进入对方领域”的君子协定。网络电视的技术标准也存在着多种派别之争，中国网通和电信青睐H.264，上海文广则倾向于MPEG-4。仅手机电视的运营，广电部门与电信运营商的主张就不尽相同。在技术标准上，电信运营商希望通过移动网络来传输节目，即利用中国移动GPRS/EDGE网络或联通的CDMA1X网络，为用户提供流媒体音视频内容服务。广电部门则希望通过在手机终端上安装微波数字电视接收模块，直接获得数字电视信号，而不通过移动通信网络。

　　而广电总局发布自主的技术标准STiMi之后，仅广电模式的手机电视就出现了多制并存的局面。其中就有韩国的DMB标准和欧美的DVB-H标准。目前，上海已经开展的手机电视服务即采用的是DMB标准，但DVB-H因为有诺基亚、三星、西门子、摩托罗拉、索爱和NEC等通信巨头的支持，影响力也不容小觑。这与3G多种标准共存的格局非常类似。中国的3G牌照迟迟未能发出，我国自主的TD-SCDMA、欧洲的WCDMA和美国的CDMA2000市场究竟如何仍充满变数。

　　太多的标准和利益之争，导致3C融合概念进入中国近7年，却依然未能从实验室真正走进家庭。要实现真正意义上的3C融合，使未来所有使用电的产品，都可以实现沟通、响应与信息共享。包括闪联在内，目前世界上的各类技术联盟还没有一家能够制定出互联互通的权威标准，这中间牵扯到太多的问题。

　　资源投入的短板

　　一项标准从研发到推广，需要有核心技术的研发能力，还要有强大的资金作后盾。可以这么认为，标准就是用资金堆起来的技术壁垒。2003年，美国用于“数字家庭”技术的研发投入超过2000亿美元。2005年，仅英特尔就投入2亿美元设立“数字家庭基金”。相比之下，我国标准研发的资金投入则相形见绌，国家发改委拨给闪联只有几百万元人民币，信产部的专项基金也十分有限，成员企业共同组建的闪联信息技术工程中心目前的投入仅有5200万元。

　　合资公司虽然避免了国内分别研发3C标准的资源浪费，但是一方面资金有限，另一方面以英特尔为代表的DLNA在虎视眈眈，闪联产业化需要国家在政策、资金和人力资源等方面以及从完善整个产业链的各个环节层面进行大力支持。

　　目前，闪联联盟会员已经突破百家，包括了中国大陆和台湾，日韩和欧美的国际化大企业，并且覆盖国内计算机产业41.7%%、电视机产业84.3%%和手机产业46%%的市场份额。闪联已经成为我国3C协同领域中“起步最早、发展最快、产业化最扎实”的标准组织和产业联盟。闪联也是目前在世界范围内最有影响力和发展前景的中国标准组织之一。

　　杨楠表示，产业化和国际化是相辅相成的，从闪联联盟标准制定的第一天起就是以产业化和做成市场事实的技术标准为使命。孙育宁也认为，未来市场产品五花八门，一个企业也会推很多标准的产品，标准本身也有个市场化过程，是否被接受看推进力度和消费者接受程度。一个标准成为主流，其他标准不一定会死，但市场可能会逐渐萎缩。真正技术指标上高一点并不重要，重要的是谁用得更多，谁更通用。

　　海信集团数字家庭开发部部长李玉军博士认为，闪联在产业化上可从几个方面入手，通过各种活动，引导和教育市场，普及数字家庭理念，推动各家企业的产品上市。协调产业链的各个环节（内容提供商、运营商、设备提供商），推动整个产业链的共同发展。